Bib:Rapport de police : Différence entre versions
De WikiFiction
(Page créée avec « {{Bib:MD-RP}} ; Accusations de plagiat et autres modes de surveillance de la fiction == Présentation de l'éditeur == : → [http://www.folio-lesite.fr/Catalogue/Folio/F... ») |
|||
| (2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
| − | [[Catégorie: | + | [[Catégorie:Transfictionnalité]] |
Version actuelle datée du 14 août 2021 à 20:12
Marie Darrieussecq : Rapport de police (Folio, 2011)
- Accusations de plagiat et autres modes de surveillance de la fiction
Présentation de l'éditeur
L’accusation de plagiat est peut-être l’archétype de l’accusation littéraire, une tentative de meurtre symbolique, qui réussit parfois. Ce Rapport de police étudie les attaques des dénonciateurs ; et aussi, d’Apollinaire à Zola, de Freud à Mandelstam, de Daphné Du Maurier à Paul Celan, les réactions des accusés. La plagiomnie – la calomnie plagiaire – manifeste une surveillance de la fiction, qui passe par la notion de crime, voire de blasphème, et pose la question du sacré en littérature.
C’est cette surveillance, qui vaut pour toute écriture non appropriée, dont est retracée ici la longue histoire, de Platon au goulag.
