Bib:Du regard d’Actéon à Don Juan : conversation avec Hervé Castanet : Différence entre versions
De WikiFiction
| (Une révision intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
<pre> | <pre> | ||
| + | TY - JOUR | ||
| + | TI - Du regard d’Actéon à Don Juan : conversation avec Hervé Castanet | ||
| + | AU - Lussier, Alexis | ||
| + | AU - Castanet, Hervé | ||
| + | T2 - Études françaises | ||
| + | AB - « Dans toute cette scène, la divinité se propose et se dérobe aux hommes, ou du moins à Actéon. Elle réactualise, dans l’instant où surgit Actéon, ses attributs contradictoires. Or on peut imaginer qu’Actéon ne voit pas fortuitement, comme le supposent Ovide et toute l’Antiquité. Au contraire, comme vous venez de le souligner, Actéon veut voir. Ce qui est aussi la thèse de Klossowski. Pour Klossowski, Actéon est celui qui viole par le regard les mystères (interdits) de la déesse, ses secrets aussi antinomiques que provocants. » [Extrait de la conversation] | ||
| + | DA - 2018/// | ||
| + | PY - 2018 | ||
| + | DO - 10.7202/1050589ar | ||
| + | DP - Érudit: www.erudit.org | ||
| + | VL - 54 | ||
| + | IS - 2 | ||
| + | SP - 93 | ||
| + | EP - 108 | ||
| + | J2 - Études françaises | ||
| + | LA - FR | ||
| + | SN - 0014-2085 | ||
| + | ST - HC-RADJ | ||
| + | UR - https://id.erudit.org/iderudit/1050589ar | ||
| + | DB - Érudit | ||
| + | Y2 - 2021/12/27/ | ||
| + | L4 - https://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/2018-v54-n2-etudfr03903/1050589ar.pdf | ||
| + | KW - Don Juan | ||
| + | KW - Klossowski | ||
| + | KW - Lacan | ||
| + | ER - | ||
</pre> | </pre> | ||
Version actuelle datée du 28 décembre 2021 à 01:06
Fiche RIS[1]
TY - JOUR TI - Du regard d’Actéon à Don Juan : conversation avec Hervé Castanet AU - Lussier, Alexis AU - Castanet, Hervé T2 - Études françaises AB - « Dans toute cette scène, la divinité se propose et se dérobe aux hommes, ou du moins à Actéon. Elle réactualise, dans l’instant où surgit Actéon, ses attributs contradictoires. Or on peut imaginer qu’Actéon ne voit pas fortuitement, comme le supposent Ovide et toute l’Antiquité. Au contraire, comme vous venez de le souligner, Actéon veut voir. Ce qui est aussi la thèse de Klossowski. Pour Klossowski, Actéon est celui qui viole par le regard les mystères (interdits) de la déesse, ses secrets aussi antinomiques que provocants. » [Extrait de la conversation] DA - 2018/// PY - 2018 DO - 10.7202/1050589ar DP - Érudit: www.erudit.org VL - 54 IS - 2 SP - 93 EP - 108 J2 - Études françaises LA - FR SN - 0014-2085 ST - HC-RADJ UR - https://id.erudit.org/iderudit/1050589ar DB - Érudit Y2 - 2021/12/27/ L4 - https://www.erudit.org/fr/revues/etudfr/2018-v54-n2-etudfr03903/1050589ar.pdf KW - Don Juan KW - Klossowski KW - Lacan ER -
