Film:Voix du succès : Différence entre versions
(→Résumé) |
|||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Tout commence avec une vedette (''star'' en franglais) de la chanson en fin de carrière, à ses yeux et à ceux de son équipe de proches collaborateurs (''staff'' en franglais) à l'exception de son assistante qui l'admire depuis son plus jeune âge et prépare en secret une maquette en vue de la production d'un album. | Tout commence avec une vedette (''star'' en franglais) de la chanson en fin de carrière, à ses yeux et à ceux de son équipe de proches collaborateurs (''staff'' en franglais) à l'exception de son assistante qui l'admire depuis son plus jeune âge et prépare en secret une maquette en vue de la production d'un album. | ||
| − | Le récit se concentre alors sur la productrice | + | Le récit se concentre alors sur la productrice, qui va de fait exercer ce métier qui n'est pas le sien pour un autre chanteur, peu connu mais talentueux. Certes, la question de l'imposture se pose et alimente l'intrigue mais elle ma paraît tout à fait accessoire (ce n'est pas parce que je raconte à un malade du cœur que je suis chirurgien que je le suis mais si je parviens à l'opérer efficacement, je le suis tout de même un peu, non ?). Et là, c'est bien le travail de la productrice, que la mise en scène parvient à nous faire vivre de très près, qui lui permet de s'affirmer comme productrice. Et là, selon moi, réside l'intérêt du film : un travail de création de ''second plan'' (on oublie trop souvent ''la petite main'' ayant repéré « le mauvais batteur », « la guitare qui couvre trop la voix du chanteur», etc.), travail qui aboutira à un résultat faisant dire à la chanteuse qui s'écoute : « C'est moi ». |
| − | |||
Version actuelle datée du 15 juillet 2020 à 17:28
Nisha Ganatra : Voix du succès (2020)
Résumé
Un film biographique (biopic en franglais) où la star n'est pas la star.
Tout commence avec une vedette (star en franglais) de la chanson en fin de carrière, à ses yeux et à ceux de son équipe de proches collaborateurs (staff en franglais) à l'exception de son assistante qui l'admire depuis son plus jeune âge et prépare en secret une maquette en vue de la production d'un album.
Le récit se concentre alors sur la productrice, qui va de fait exercer ce métier qui n'est pas le sien pour un autre chanteur, peu connu mais talentueux. Certes, la question de l'imposture se pose et alimente l'intrigue mais elle ma paraît tout à fait accessoire (ce n'est pas parce que je raconte à un malade du cœur que je suis chirurgien que je le suis mais si je parviens à l'opérer efficacement, je le suis tout de même un peu, non ?). Et là, c'est bien le travail de la productrice, que la mise en scène parvient à nous faire vivre de très près, qui lui permet de s'affirmer comme productrice. Et là, selon moi, réside l'intérêt du film : un travail de création de second plan (on oublie trop souvent la petite main ayant repéré « le mauvais batteur », « la guitare qui couvre trop la voix du chanteur», etc.), travail qui aboutira à un résultat faisant dire à la chanteuse qui s'écoute : « C'est moi ».
