Bib:Platon et l'utopie : L'être et l'existence : Différence entre versions
De WikiFiction
(→Conditions de réalisation de la vraie cité) |
m (Admin a déplacé la page Bib:Platon et l'utopie vers Bib:Platon et l'utopie : L'être et l'existence) |
||
| (36 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | {{Bib:JYL-PU}} | |
| − | |||
| − | {{Bib | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Atopie et Utopie == | == Atopie et Utopie == | ||
| + | {{B}}<i>Le statut de la transcendance est la clef de ce rapport ambivalent de la philosophie de Platon à l'utopie. Notre dernier chapitre en examinera spécialement les enjeux propres, de l'idéalisme qui en est l'expression immédiate, de sa possible fonction matérialiste utopique, et de ses sens religieux différents, voire opposés. Ce principe de la transcendance est donc notre point constant de référence pour ce qui suit. Il justifie que nous choisissions de commencer cette étude par l'examen de la valeur utopique de l'« atopie » socratique.</i> (p.11){{C}} | ||
=== L’atopie socratique === | === L’atopie socratique === | ||
==== Quel ailleurs ? ==== | ==== Quel ailleurs ? ==== | ||
| − | Le « voyage » | + | ; Le « voyage » |
| + | Socrate est ἄτοπος (atopos) : insaisissable, indéfinissable, ailleurs, « celui qui ne suit pas les sentiers battus » ; « on ne sait où loger un pareil être ». | ||
| − | D’un utopisme socratique aux utopismes platoniciens | + | {{B}}<i>L'atopicité du philosophe est dans cette tension entre deux contraires, entre deux spatialités antithétiques.</i> (p.23, citation de François Makowski in <cite>Où est Socrate ? L'aporie de l'atopicité chez Platon</cite>){{C}} |
| + | |||
| + | ; D’un utopisme socratique aux utopismes platoniciens | ||
==== Socrate philosophos, Platon sophos ? ==== | ==== Socrate philosophos, Platon sophos ? ==== | ||
| Ligne 114 : | Ligne 111 : | ||
=== Conditions de réalisation de la vraie cité === | === Conditions de réalisation de la vraie cité === | ||
| − | === L’essence de la vraie cité : l’unité par la justice === | + | ==== L’essence de la vraie cité : l’unité par la justice ==== |
| − | Des conditions internes à l’essence | + | ==== Des conditions internes à l’essence ==== |
Premières conditions | Premières conditions | ||
| Ligne 122 : | Ligne 119 : | ||
Le gouvernement des philosophes | Le gouvernement des philosophes | ||
| − | === L’utopie du gouvernement des philosophes ? === | + | ==== L’utopie du gouvernement des philosophes ? ==== |
L’amour de la vérité pour le pouvoir légitime | L’amour de la vérité pour le pouvoir légitime | ||
| − | Les faits contre le droit ? | + | Les faits contre le droit ? |
Acceptation populaire, expérience et bon naturel | Acceptation populaire, expérience et bon naturel | ||
| Ligne 132 : | Ligne 129 : | ||
=== De l’essence à l’existence === | === De l’essence à l’existence === | ||
| − | L’indétermination de l’existence effective | + | ==== L’indétermination de l’existence effective ==== |
| − | S’en remettre seulement à la chance ou à l’inspiration divine ? | + | |
| − | Modalités envisageables d’effectuation | + | S’en remettre seulement à la chance ou à l’inspiration divine ? |
| − | La participation | + | |
| − | La participation et la causalité | + | Modalités envisageables d’effectuation |
| − | Degrés de participation | + | |
| − | De la République aux Lois, une même leçon | + | ==== La participation ==== |
| − | Modèles historiques contre | + | |
| − | Pour l’existence effective de la vraie cité : réformer ou « nettoyer | + | La participation et la causalité |
| − | + | ||
| − | + | Degrés de participation | |
| − | + | ||
| − | + | De la République aux Lois, une même leçon | |
| + | |||
| + | Modèles historiques contre νοητός τόπος | ||
| + | : νοητός τόπος = irréfléchi lieu (?) ou lieu intelligent (?) | ||
| + | |||
| + | ==== Pour l’existence effective de la vraie cité : réformer ou « nettoyer la tablette » ? ==== | ||
| − | + | La possibilité réformiste | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | === Penser l’existence en elle-même, malgré tout ? === | + | « Nettoyer la tablette » |
| + | |||
| + | La réforme contre l’utopie ? | ||
| + | |||
| + | ==== Correspondances utopiques : révolution, réformisme et colonisation ==== | ||
| + | |||
| + | Révolutionnarisme ou réformisme utopique ? | ||
| + | |||
| + | Références platoniciennes de l’utopie | ||
| + | |||
| + | De la participation platonicienne à la représentation utopique | ||
| + | |||
| + | ==== Penser l’existence en elle-même, malgré tout ? ==== | ||
== Utopismes de l'existence == | == Utopismes de l'existence == | ||
| − | Le mythe philosophique | + | === Le mythe philosophique === |
| − | Le mythe et la réalité | + | ==== Le mythe et la réalité ==== |
| − | Penser l’existence : de la vérité à la vraisemblance | + | Penser l’existence : de la vérité à la vraisemblance |
| − | L’être de l’image | + | |
| − | Valeur du mythe, valeur de la poésie | + | L’être de l’image |
| − | Pour un mythe philosophique | + | |
| − | Rêver le réel ? | + | Valeur du mythe, valeur de la poésie |
| − | Le nécessaire contrôle philosophique | + | |
| − | Utopisme du rire ? | + | ==== Pour un mythe philosophique ==== |
| − | Utopisme du mensonge ? | + | Rêver le réel ? |
| − | Mythes de l’existence | + | |
| − | La | + | Le nécessaire contrôle philosophique |
| − | Le « troisième genre d’être » | + | |
| − | Matière, cèra et existence | + | Utopisme du rire ? |
| − | Existence et degrés de persuasion | + | |
| − | Le Phédon et la véritable Terre | + | Utopisme du mensonge ? |
| − | Le Critias et la véritable cité | + | |
| − | Vérités ontologiques et vérité historique | + | === Mythes de l’existence === |
| − | Le désir de la vie | + | ==== La χώρα ==== |
| + | : χώρα, khốra : pays, lieu habité, État. | ||
| + | |||
| + | Le « troisième genre d’être » | ||
| + | |||
| + | Matière, cèra et existence | ||
| + | |||
| + | Existence et degrés de persuasion | ||
| + | |||
| + | ==== Le Phédon et la véritable Terre ==== | ||
| + | |||
| + | ==== Le Critias et la véritable cité ==== | ||
| + | |||
| + | Vérités ontologiques et vérité historique | ||
| + | |||
| + | Le désir de la vie | ||
== Athènes, Atlantide et utopie == | == Athènes, Atlantide et utopie == | ||
| − | Athènes il y a 9 000 ans | + | |
| − | Une image infidèle ? | + | === Athènes il y a 9 000 ans === |
| − | Un gouvernement humain des « affaires humaines » | + | ==== Une image infidèle ? ==== |
| − | Du mythe au roman historique ? | + | ==== Un gouvernement humain des « affaires humaines » ==== |
| − | De l’histoire à l’imaginaire | + | |
| − | Références historiques | + | === Du mythe au roman historique ? === |
| − | Réceptions imaginaires | + | ==== De l’histoire à l’imaginaire ==== |
| − | Imaginaire, histoire et philosophie | + | |
| − | Une allégorie ? | + | Références historiques |
| − | Utopismes et utopie | + | |
| − | La victoire de la Limite sur l’Illimité | + | Réceptions imaginaires |
| − | Mesure et juste mesure platonicienne. | + | |
| − | Mesures utopiques | + | Imaginaire, histoire et philosophie |
| − | Images de l’informe | + | |
| − | Terre, existence et utopie | + | ==== Une allégorie ? ==== |
| − | Terre humaine, terre utopique | + | |
| + | === Utopismes et utopie === | ||
| + | |||
| + | ==== La victoire de la Limite sur l’Illimité ==== | ||
| + | |||
| + | Mesure et juste mesure platonicienne. | ||
| + | |||
| + | Mesures utopiques | ||
| + | |||
| + | Images de l’informe | ||
| + | |||
| + | ==== Terre, existence et utopie ==== | ||
| + | |||
| + | Terre humaine, terre utopique | ||
| + | |||
Le non-platonisme de l’ontologie utopique . | Le non-platonisme de l’ontologie utopique . | ||
== Transcendance et immanence == | == Transcendance et immanence == | ||
| − | L’utopie pour l’au-delà ? | + | |
| − | « Utopie matricielle » ou auto-production matérielle ? | + | === L’utopie pour l’au-delà ? === |
| − | L’utopisme d’un « platonisme chrétien » ? | + | |
| − | Des Dialogues à l’Utopie par le « platonisme chrétien » ? | + | ==== « Utopie matricielle » ou auto-production matérielle ? ==== |
| − | Des dieux, de l’être et des hommes dans les Dialogues | + | |
| − | Que savoir des dieux ? | + | ==== L’utopisme d’un « platonisme chrétien » ? ==== |
| − | Subversion de la tradition | + | |
| − | Les dieux de Platon | + | === Des Dialogues à l’Utopie par le « platonisme chrétien » ? === |
| − | Des dieux aux hommes. La différence utopique | + | |
| − | Le non-utopisme de l’imitation des dieux | + | ==== Des dieux, de l’être et des hommes dans les Dialogues ==== |
| − | Piété et théocratie | + | |
| − | Foi et raison | + | Que savoir des dieux ? |
| − | Voies non-platoniciennes du « monde intelligible » | + | |
| − | Raison et foi utopiques | + | Subversion de la tradition |
| − | Quel utopisme de l’immortalité de l’âme ? | + | |
| − | Bonheur et immortalité comme existence continuée espérée | + | Les dieux de Platon |
| − | La rétribution espérée | + | |
| − | Utopisme platonicien de la tolérance ? | + | ==== Des dieux aux hommes. La différence utopique ==== |
| − | Le non-utopisme des Lois | + | |
| − | L’utopisme de la « paix de la foi » | + | Le non-utopisme de l’imitation des dieux |
| − | Une cité pour les hommes sur terre | + | |
| − | Le monachisme, utopisme platonicien ? | + | Piété et théocratie |
| − | Communisme chrétien, communisme utopique et communisme | + | |
| − | + | ==== Foi et raison ==== | |
| − | Différences | + | |
| + | Voies non-platoniciennes du « monde intelligible » | ||
| + | |||
| + | Raison et foi utopiques | ||
| + | |||
| + | === Quel utopisme de l’immortalité de l’âme ? === | ||
| + | |||
| + | ==== Bonheur et immortalité comme existence continuée espérée ==== | ||
| + | |||
| + | ==== La rétribution espérée ==== | ||
| + | |||
| + | === Utopisme platonicien de la tolérance ? === | ||
| + | |||
| + | ==== Le non-utopisme des Lois ==== | ||
| + | |||
| + | ==== L’utopisme de la « paix de la foi » ==== | ||
| + | |||
| + | === Une cité pour les hommes sur terre === | ||
| + | |||
| + | ==== Le monachisme, utopisme platonicien ? ==== | ||
| + | |||
| + | ==== Communisme chrétien, communisme utopique et communisme platonicien ==== | ||
| + | |||
| + | Différences | ||
| + | |||
Référence platonicienne du communisme utopique | Référence platonicienne du communisme utopique | ||
| Ligne 236 : | Ligne 300 : | ||
Il se trouve pourtant que l’enjeu est dans les deux cas humain et terrestre : c’est de la vie bonne, heureuse, sur terre et pour les hommes qu’il s’agit. En particulier, l’exigence platonicienne de la participation implique une relation complexe à l’utopie pour ce qu’en termes modernes on qualifie de révolutionnarisme et de réformisme. | Il se trouve pourtant que l’enjeu est dans les deux cas humain et terrestre : c’est de la vie bonne, heureuse, sur terre et pour les hommes qu’il s’agit. En particulier, l’exigence platonicienne de la participation implique une relation complexe à l’utopie pour ce qu’en termes modernes on qualifie de révolutionnarisme et de réformisme. | ||
| + | |||
| + | == Introduction de l'auteur == | ||
| + | Dans <cite>L'Utopia de Thomas More et la tradition platonicienne</cite> (Vrin, 2007), l'auteur a | ||
| + | {{B}}<i>cherché à savoir ce que pouvait devoir aux <cite>Dialogues</cite>, et plus généralement à la tradition platonicienne, l'<cite>Utopia</cite> de More, ce qui pouvait justifier qu'elle présente sa cité parfaite, Utopie, comme l'« émule à présent platonicienne de la cité ». Dans son prolongement, notre propos est ici d'identifier dans le corpus platonicien les moments relevant de la logique propre de la philosophie de Platon qui pourraient être réinsérés dans une autre logique, en l'occurrence utopique, et dont l'<cite>Utopia</cite> donne le modèle. Nous convenons de les appeler « utopismes ».</i> (p.9-10){{C}} | ||
| + | [...] | ||
| + | {{B}}<i>Particulièrement, quels utopismes peut-on ainsi trouver dans l'articulation des formes platoniciennes de l'imaginaire avec les thèses strictement argumentées et rationnelles qui constituent le fond des <cite>Dialogues</cite> ?</i> (p.10){{C}} | ||
| + | |||
| + | ::: lue le 12 décembre 2017 | ||
== Critiques == | == Critiques == | ||
: → [http://blog.ac-versailles.fr/oeildeminerve/index.php/post/29/05/2015/Jean-Yves-Lacroix%2C-Platon-et-l-utopie.-L-être-et-l-existence%2C-2014%2C-Vrin%2C-lu-par-K.-Oukaci. par Karim Oukaci] (LŒil de Minerve) | : → [http://blog.ac-versailles.fr/oeildeminerve/index.php/post/29/05/2015/Jean-Yves-Lacroix%2C-Platon-et-l-utopie.-L-être-et-l-existence%2C-2014%2C-Vrin%2C-lu-par-K.-Oukaci. par Karim Oukaci] (LŒil de Minerve) | ||
| + | |||
| + | [[Catégorie:Utopie]] | ||
Version actuelle datée du 20 juin 2020 à 00:21
Jean-Yves Lacroix : Platon et l'utopie : L'être et l'existence (Vrin, 2014)
Sommaire
- 1 Atopie et Utopie
- 2 L'utopie de ce qui est vraiment ?
- 3 La possibilité de la vraie cité
- 4 Utopismes de l'existence
- 5 Athènes, Atlantide et utopie
- 6 Transcendance et immanence
- 7 Conclusion
- 8 Bibliographie sélective
- 9 Index
- 10 Présentation de l'éditeur
- 11 Introduction de l'auteur
- 12 Critiques
Atopie et Utopie
Le statut de la transcendance est la clef de ce rapport ambivalent de la philosophie de Platon à l'utopie. Notre dernier chapitre en examinera spécialement les enjeux propres, de l'idéalisme qui en est l'expression immédiate, de sa possible fonction matérialiste utopique, et de ses sens religieux différents, voire opposés. Ce principe de la transcendance est donc notre point constant de référence pour ce qui suit. Il justifie que nous choisissions de commencer cette étude par l'examen de la valeur utopique de l'« atopie » socratique. (p.11)
L’atopie socratique
Quel ailleurs ?
- Le « voyage »
Socrate est ἄτοπος (atopos) : insaisissable, indéfinissable, ailleurs, « celui qui ne suit pas les sentiers battus » ; « on ne sait où loger un pareil être ».
L'atopicité du philosophe est dans cette tension entre deux contraires, entre deux spatialités antithétiques. (p.23, citation de François Makowski in Où est Socrate ? L'aporie de l'atopicité chez Platon)
- D’un utopisme socratique aux utopismes platoniciens
Socrate philosophos, Platon sophos ?
Utopismes pythagoriciens ?
La sophia comme le savoir de ce qu’il importe de savoir
Écrit atopique et écrit utopique
Quelle critique platonicienne de l’écrit ?
« Convient-il d’écrire ? »
Utopie et ésotérisme
La vérité par les Dialogues : εἰρωυεἶα et ἒλεγχος
- εἰρωυεἶα : eiroyeía : érythème
- ἒλεγχος : élegkhos : Argument pour réfuter
Les mots et les choses
L’écriture utopique
La représentation de la représentation
L’imagination détaillante
Le style utopique : dialogue et mensonge
Écriture oblique et enseignement platonicien.
Penser l’existence humaine dans sa vérité
Penser tout ce qui existe dans sa vérité
Penser le bon chemin humain
L'utopie de ce qui est vraiment ?
L’exigence platonicienne de l’être n’est pas utopique
Être, essence, existence et devenir
De l’existence qui devient à l’essence qui demeure
Le progrès inhérent à l’essence utopique
Sensible et intelligible
Une distinction non-utopique
« Monde sensible » et « monde intelligible »
La Nature, les essences, les Formes et les Idées
Formes et Idées
Formes et essences
De la Nature à la nature d’une chose
Existence, non-être et illimité
Le Non-être, L’Autre, et l’existence
Il n’est pas d’être que comme Forme
L’être comme puissance de communication
Le non-être comme négation et comme contraire
Une Forme du Non-être
L’existence et l’illimité
L’être n’est pas l’illimité
Les genres de ce qui existe
Les Formes de la Limite et de l’Illimité
La limite, la mesure, la valeur
Système et limite
Utopie, idée et idéal
De l’Idée à l’Idéal
Utopie est-elle un idéal ? Le sens d’un idéal platonicien
Utopismes platoniciens ?
La vérité de l’État grec classique ?
La fiction pour la vérité de la cité des hommes sur terre
Δόγος ou μυθος ?
- logos ou mythos
La possibilité de la vraie cité
Conditions de réalisation de la vraie cité
L’essence de la vraie cité : l’unité par la justice
Des conditions internes à l’essence
Premières conditions
Le gouvernement des philosophes
L’utopie du gouvernement des philosophes ?
L’amour de la vérité pour le pouvoir légitime
Les faits contre le droit ?
Acceptation populaire, expérience et bon naturel
De l’essence à l’existence
L’indétermination de l’existence effective
S’en remettre seulement à la chance ou à l’inspiration divine ?
Modalités envisageables d’effectuation
La participation
La participation et la causalité
Degrés de participation
De la République aux Lois, une même leçon
Modèles historiques contre νοητός τόπος
- νοητός τόπος = irréfléchi lieu (?) ou lieu intelligent (?)
Pour l’existence effective de la vraie cité : réformer ou « nettoyer la tablette » ?
La possibilité réformiste
« Nettoyer la tablette »
La réforme contre l’utopie ?
Correspondances utopiques : révolution, réformisme et colonisation
Révolutionnarisme ou réformisme utopique ?
Références platoniciennes de l’utopie
De la participation platonicienne à la représentation utopique
Penser l’existence en elle-même, malgré tout ?
Utopismes de l'existence
Le mythe philosophique
Le mythe et la réalité
Penser l’existence : de la vérité à la vraisemblance
L’être de l’image
Valeur du mythe, valeur de la poésie
Pour un mythe philosophique
Rêver le réel ?
Le nécessaire contrôle philosophique
Utopisme du rire ?
Utopisme du mensonge ?
Mythes de l’existence
La χώρα
- χώρα, khốra : pays, lieu habité, État.
Le « troisième genre d’être »
Matière, cèra et existence
Existence et degrés de persuasion
Le Phédon et la véritable Terre
Le Critias et la véritable cité
Vérités ontologiques et vérité historique
Le désir de la vie
Athènes, Atlantide et utopie
Athènes il y a 9 000 ans
Une image infidèle ?
Un gouvernement humain des « affaires humaines »
Du mythe au roman historique ?
De l’histoire à l’imaginaire
Références historiques
Réceptions imaginaires
Imaginaire, histoire et philosophie
Une allégorie ?
Utopismes et utopie
La victoire de la Limite sur l’Illimité
Mesure et juste mesure platonicienne.
Mesures utopiques
Images de l’informe
Terre, existence et utopie
Terre humaine, terre utopique
Le non-platonisme de l’ontologie utopique .
Transcendance et immanence
L’utopie pour l’au-delà ?
« Utopie matricielle » ou auto-production matérielle ?
L’utopisme d’un « platonisme chrétien » ?
Des Dialogues à l’Utopie par le « platonisme chrétien » ?
Des dieux, de l’être et des hommes dans les Dialogues
Que savoir des dieux ?
Subversion de la tradition
Les dieux de Platon
Des dieux aux hommes. La différence utopique
Le non-utopisme de l’imitation des dieux
Piété et théocratie
Foi et raison
Voies non-platoniciennes du « monde intelligible »
Raison et foi utopiques
Quel utopisme de l’immortalité de l’âme ?
Bonheur et immortalité comme existence continuée espérée
La rétribution espérée
Utopisme platonicien de la tolérance ?
Le non-utopisme des Lois
L’utopisme de la « paix de la foi »
Une cité pour les hommes sur terre
Le monachisme, utopisme platonicien ?
Communisme chrétien, communisme utopique et communisme platonicien
Différences
Référence platonicienne du communisme utopique
Conclusion
Bibliographie sélective
Index
Index des œuvres de Platon et de l'Utopie
Index des notions
Index des noms propres
Présentation de l'éditeur
Platon, père de l’utopie : la chose semble aller de soi. L’utopie, vaguement comprise comme idéal séduisant mais irréalisable, serait d’essence platonicienne. Cet ouvrage entend revenir sur ce lieu commun en prenant pour référence fondamentale l’Utopia de Thomas More, qui est à l’origine du genre littéraire et en fixe les traits : sont à proprement parler des « utopies » des descriptions détaillées de populations supposées exister actuellement, découvertes au terme d’un voyage, et dont la vie est structurée par des institutions parfaites. Quels « utopismes » peut-on alors trouver dans les Dialogues?
La différence ontologique apparaît immédiatement radicale. Alors que l’entreprise utopique présente par une description imagée une réalité parfaitement intelligible et existant de façon complètement empirique, l’ontologie platonicienne distingue ces trois moments. Et ainsi, ni les formes intelligibles, ni l’immortalité de l’âme, ni le rapport aux dieux ne peuvent être dits « utopiques », et pas davantage l’atopie socratique ou la liberté.
Il se trouve pourtant que l’enjeu est dans les deux cas humain et terrestre : c’est de la vie bonne, heureuse, sur terre et pour les hommes qu’il s’agit. En particulier, l’exigence platonicienne de la participation implique une relation complexe à l’utopie pour ce qu’en termes modernes on qualifie de révolutionnarisme et de réformisme.
Introduction de l'auteur
Dans L'Utopia de Thomas More et la tradition platonicienne (Vrin, 2007), l'auteur a
cherché à savoir ce que pouvait devoir aux Dialogues, et plus généralement à la tradition platonicienne, l'Utopia de More, ce qui pouvait justifier qu'elle présente sa cité parfaite, Utopie, comme l'« émule à présent platonicienne de la cité ». Dans son prolongement, notre propos est ici d'identifier dans le corpus platonicien les moments relevant de la logique propre de la philosophie de Platon qui pourraient être réinsérés dans une autre logique, en l'occurrence utopique, et dont l'Utopia donne le modèle. Nous convenons de les appeler « utopismes ». (p.9-10)
[...]
Particulièrement, quels utopismes peut-on ainsi trouver dans l'articulation des formes platoniciennes de l'imaginaire avec les thèses strictement argumentées et rationnelles qui constituent le fond des Dialogues ? (p.10)
- lue le 12 décembre 2017
Critiques
- → par Karim Oukaci (LŒil de Minerve)
